DEBATE
NA REFAZENDA
ENTRE A CANDIDATA-TOMATE
E O CANDIDATO-ABACATE
A refazenda aguardava
o começo do debate.
Olhos e ouvidos atentos
perante do grande embate
o quinto e último ato.
Em final de campeonato
não pode existir empate.
Era claro o desconforto
da candidata-tomate:
parecia rabanete
seguindo para o abate.
Também era perceptível
o aspecto apreensivo
do candidato-abacate.
Ali se decidiria
o destino das lavouras
pela próxima estação,
pelas gerações vindouras
(pelos séculos dos séculos?).
Legumes contra tubérculos,
cebolas contra cenouras.
O candidato-abacate
iniciou o argumento
mostrando nas estatísticas
baixíssimo crescimento.
- “A safra tem sido fraca
graças a essa bruaca.
Basta tanto sofrimento.”
A resposta foi batata:
- “Na gestão do meu partido
nunca faltou cesta básica.
Mas jamais foi esquecido
que, quando aqui governou,
seu grupo quase deixou
o país-pomar falido.”
Ele não deixou por menos,
duro e seguro sorriu.
- “Dados deste dossiê
provam que houve desvio
de verba da irrigação.
Rios e rios de corrupção
foi tudo o que a horta viu.”
Alface dela ficou
completamente escarlate,
mesmo que dissimulasse.
A candidata-tomate
tomou um gole de água,
conteve uma lagrimágoa,
organizou o rebate.
- “Como o senhor nos explica
a existência de um iate
em seu nome, incompatível?
Sonegação-socialaite
indigna de um candidato!
Não merece ter mandato
pilantra desse quilate!”
- “Calúnia! Levyandade!”,
ele quis se defender.
- “Fica mudando de assunto,
pois fracassou no poder.
Pergunte a qualquer verdura
como a vida anda dura.
Tudo é culpa de você!”
E questionou se ela tinha
projeto para o combate
ao tráfico de agrotóxico...
Como faria o resgate
dos valores da família?...
- “Você e sua quadrilha
não vencerão o debate.”
Com esse tempero forte
tornou-se acre o negócio:
o Ruim versus o Pior.
O povo não é beócio:
diante de uma salada
amarga, insossa, estragada,
prefere não ficar sócio.
Mas os patrocinadores
mantém o canal no ar
plantando boato e escândalo
(tudo em se plantando dá),
pra que aqui na refazenda
a distribuição de renda
possa sempre preocupar.
o começo do debate.
Olhos e ouvidos atentos
perante do grande embate
o quinto e último ato.
Em final de campeonato
não pode existir empate.
Era claro o desconforto
da candidata-tomate:
parecia rabanete
seguindo para o abate.
Também era perceptível
o aspecto apreensivo
do candidato-abacate.
Ali se decidiria
o destino das lavouras
pela próxima estação,
pelas gerações vindouras
(pelos séculos dos séculos?).
Legumes contra tubérculos,
cebolas contra cenouras.
O candidato-abacate
iniciou o argumento
mostrando nas estatísticas
baixíssimo crescimento.
- “A safra tem sido fraca
graças a essa bruaca.
Basta tanto sofrimento.”
A resposta foi batata:
- “Na gestão do meu partido
nunca faltou cesta básica.
Mas jamais foi esquecido
que, quando aqui governou,
seu grupo quase deixou
o país-pomar falido.”
Ele não deixou por menos,
duro e seguro sorriu.
- “Dados deste dossiê
provam que houve desvio
de verba da irrigação.
Rios e rios de corrupção
foi tudo o que a horta viu.”
Alface dela ficou
completamente escarlate,
mesmo que dissimulasse.
A candidata-tomate
tomou um gole de água,
conteve uma lagrimágoa,
organizou o rebate.
- “Como o senhor nos explica
a existência de um iate
em seu nome, incompatível?
Sonegação-socialaite
indigna de um candidato!
Não merece ter mandato
pilantra desse quilate!”
- “Calúnia! Levyandade!”,
ele quis se defender.
- “Fica mudando de assunto,
pois fracassou no poder.
Pergunte a qualquer verdura
como a vida anda dura.
Tudo é culpa de você!”
E questionou se ela tinha
projeto para o combate
ao tráfico de agrotóxico...
Como faria o resgate
dos valores da família?...
- “Você e sua quadrilha
não vencerão o debate.”
Com esse tempero forte
tornou-se acre o negócio:
o Ruim versus o Pior.
O povo não é beócio:
diante de uma salada
amarga, insossa, estragada,
prefere não ficar sócio.
Mas os patrocinadores
mantém o canal no ar
plantando boato e escândalo
(tudo em se plantando dá),
pra que aqui na refazenda
a distribuição de renda
possa sempre preocupar.
Wladimir Cazé
9-10/10/2014
